Michael Jackson - son médecin instrument d'un complot ?


Le Docteur Murray a été reconnu responsable du décès du Roi de la Pop. Selon la famille et les défenseurs de la star, il ne serait pas le seul.

En novembre 2011 tombait le verdict des jurés de la Cour Supérieure de Los Angeles, au terme du procès civil contre Conrad Murray. Le médecin a été déclaré coupable d'homicide involontaire sur la personne de Michael Jackson. Mais beaucoup d'éléments sont loin d'être élucidés à propos des derniers jours de l'artiste, des personnes qui l'entouraient et des circonstances qui l'ont conduit à la mort.


Murray, l'instrument d'un complot ?



Sans la série de négligences du Docteur Murray, Michael Jackson serait certainement resté en vie. Mais comment un médecin, présenté comme sérieux et compétent par ses anciens patients (témoins pendant son procès), a-t-il pu en venir à de tels écarts par rapport aux exigences de sa profession ?

Conrad Murray était juste un «petit poisson» dans cette affaire, suivant les termes employés par son avocat Ed Chernoff, pendant la plaidoirie. Il a été accusé «parce qu'il fallait désigner un coupable».



En août 2009, un avocat de la star, Peter Lopez, s'était exprimé à la télévision et avait affirmé que le mystère de cette mort serait bientôt résolu. Peter Lopez a été retrouvé «suicidé» à son domicile, en mars 2010.


Murray n'était pas seul !



«Murray n'était pas le seul dans tout cela» a déclaré La Toya Jackson lors d'un discours à la mémoire de son frère, le 20 novembre 2011. Il était simplement «instrumentalisé». L'un des enfants de Michael Jackson aurait appris à sa tante que Randy Phillips (Président du Groupe AEG) était présent au domicile de la star au cours de la nuit précédant le drame.

«Je n'accuse personne» a spécifié La Toya. Mais selon elle, il y a forcément «quelqu'un qui sait» ce qui s'est passé. Elle est persuadée qu'il s'agit d'un meurtre, comme le sont plusieurs personnes ayant côtoyé la star peu de temps avant sa mort, et dont le témoignage a été ignoré.

La Toya estime que Conrad Murray incarne simplement la main qui aurait accompli «la sale besogne».


Un procès à venir contre AEG



En septembre 2010, Katherine Jackson a déposé, avec les trois enfants de Michael, une poursuite civile contre la société AEG et sa filiale AEG Live, qu'elle considère comme principales responsables dans la mort de son fils. L'artiste aurait subi pressions et menaces de la part du promoteur alors qu'il préparait sa série de concerts «This Is It».

Contrairement à ce que prévoyait le contrat d'embauche de Conrad Murray, AEG ne lui aurait jamais fourni de matériel de réanimation ni assigné une infirmière, d'après la plainte de Katherine Jackson. Un procès est prévu en septembre 2012.

Le processus vers la décision d'une tournée de concerts avait été initié par le Docteur Tohme R. Tohme, qui s'est imposé comme manager de la star fin 2008. Le rôle de Tohme dans les affaires de Michael Jackson reste trouble. Ce «liquidateur» du Roi de la Pop, comme l'a décrit Evvy Tavasci, une assistante de l'artiste, sera-t-il inquiété lors du procès d'AEG?


De nombreuses questions en suspens



Quels médecins ont initialement administré du Propofol à Michael Jackson comme sédatif (un usage détourné de l'anesthésiant), pour le garder sous leur coupe, plutôt que de l'adresser à des spécialistes du sommeil? Le Docteur Klein, son dermatologue, lui fournissait ce produit. Il n'a jamais été entendu dans le cadre de l'enquête.

Quand Michael Jackson s'est senti mal, pendant les jours qui ont précédé sa disparition (une moitié de son corps était froide), pourquoi n'a-t-il pas été conduit d'urgence à l'hôpital, comme l'avait préconisé l'infirmière Cherilyn Lee (témoin pendant le procès du Docteur Murray)?

Pourquoi une équipe de sécurité a-t-elle été ajoutée à celle existante quelques jours avant son décès? Sur ordre de qui? Pourquoi Conrad Murray a-t-il enregistré son patient à son insu, à un moment où il était en position de vulnérabilité (sous sédatif)?

L'authenticité du testament de Michael Jackson est suspecte. Quels intérêts liaient les différents bénéficiaires dans ce qui ressemble à une conspiration?


Une mafia des stars ?



Un couple dénonce la possible existence de «tueurs d'Hollywood» (Hollywood star whackers). Il s'agit de Randy Quaid, héros du film «Brokeback Mountain» (2005) et de sa femme Evi. Tous deux sont en cavale (réfugiés au Canada depuis fin 2010), craignant d'être assassinés.

On leur a tendu une série de pièges insidieux qui ont sali leur réputation et les ont précipités dans un bourbier financier inextricable. Evi Quaid avait un jour entendu prononcer dans son dos «si tu la tues, il y aura beaucoup d'argent derrière».

Le couple Quaid pense que d'autres stars se sont retrouvées dans le même collimateur et certaines auraient été assassinées, notamment dans le but de récupérer l'argent de leurs assurances, comme Michael Jackson et David Carradine.

Une telle spirale infernale rappelle fortement l'analyse faite par Lynton Guest dans son livre «The trials of Michael Jackson» (les procès de Michael Jackson) où il décrit les divers enjeux et intérêts financiers qui se tramaient autour de la star.

A plusieurs reprises, Michael Jackson avait confié à différentes personnes qu'il sentait sa vie menacée. Comme pour Marilyn Monroe ou Elvis Presley, le flou persistera-t-il encore longtemps autour de sa disparition?

Entre négligence médicale du Docteur Murray et intérêts financiers autour du Roi de la Pop, le doute s'installe. Sa mort était-elle vraiment un accident ?

Le 25 juin 2009, Michael Jackson succombait à une injection massive d'anesthésiant, à son domicile. Au delà des interrogations concernant le rôle joué par le Docteur Murray dans ce drame qualifié d'homicide involontaire, plusieurs pistes font émerger l'hypothèse d'une conspiration.
Une enquête policière bâclée

L'avocat en droit criminel Michael Kraut considère que la police de Los Angeles a bâclé son enquête. Interviewé en août 2009 sur LB Network, il estime que la scène du crime aurait dû être verrouillée. Plusieurs personnes ont pu y entrer et déplacer ou prendre des objets.

Selon la chronologie des événements retracée à l'audience de Conrad Murray (tribunal de Los Angeles, janvier 2011), le Roi de la Pop n'était plus en vie à l'arrivée des secours. Insistant pour que le corps soit emmené à l'hôpital, le Docteur a refusé de déclarer le décès, compromettant le lancement immédiat d'une investigation pour meurtre éventuel et les chances de trouver des preuves potentielles.
Annonces Google
Poupées Kinra Girls Les 5 copines des 4 coins du monde Découvrez leurs histoires pour Noël www.kinragirls.com
Enorme Revenu de chez-soi Faites des profits en temps réel Demandez votre Formation Gratuite XForex.com

La propriété de Michael Jackson disposait de caméras de surveillance. La vidéo du 25 juin n'a pas été sauvegardée : les enregistrements fonctionnaient par cycles de 24 heures, un nouveau venant remplacer l'ancien. Les heures d'arrivée ou de départ de personnes présentes ce jour là ne seront jamais vérifiables.
Un catalogue musical convoité

Le catalogue de chansons Sony/ATV, dont Michael Jackson était propriétaire à 50%, était le plus lucratif au monde. D'après La Toya Jackson, les actifs de son frère dans l'édition musicale valaient plus de 1,5 milliards de dollars.

Dans son livre « The trials of Michael Jackson », le journaliste et chanteur Lynton Guest retrace les relations entre la star et sa maison de disque, Sony (ses sources sont des membres du groupe japonais ou de l'industrie musicale). La maison de disque a progressivement évincé le Roi de la Pop, suite aux accusations de pédophilie. Au lieu de défendre son plus grand pourvoyeur de revenus musicaux, elle a préféré ne plus être assimilée au chanteur, dont l'image était ternie, tout en continuant de bénéficier des gains générés par ses créations artistiques.

Le 15 juin 2002, lors d'une conférence de presse à Londres, Michael Jackson dénonçait le sabotage de la promotion de son album « Invincible ».

Selon les observations de Lynton Guest, la star s'est retrouvée dans un piège financier, profitable à ses créanciers et à Sony, dont les chances de récupérer le catalogue se précisaient.
Michael Jackson sentait sa vie menacée

Dans l'entourage du chanteur, plusieurs personnes ont rapporté qu'il craignait pour sa vie, comme son ex-épouse Lisa Marie Presley ou son ancien manager Dieter Wiesner.

“Ils veulent mon catalogue et ils me tueront pour l’obtenir" avait-il déclaré à Leonard Rowe, un ami et conseiller de longue date. Il voulait garder le catalogue pour ses enfants et ne comptait pas le vendre.

Fin 2010, Katherine Jackson a lancé une poursuite judiciaire contre le promoteur de concerts AEG Live. Elle l'accuse d'avoir placé son désir de bénéfices avant la santé et la sécurité de son fils.

Le contrat liant AEG à Michael Jackson (26 janvier 2009) prévoyait que, si l'artiste ne pouvait honorer les concerts, il rembourserait le promoteur des dépenses engagées, quitte à ce que son catalogue musical soit saisi. AEG avait souscrit une assurance-vie sur la star et en était bénéficiaire.
Isolation et surmenage

L'artiste s'était plaint à June Gatlin, son guide spirituel, de son conseiller Tohme Tohme : tout passait par cet homme, qui le tenait à l'écart des personnes qu'il aimait et de ses représentants. Le chanteur ne savait plus ce qu'il avait sur ses comptes.

Dans la plainte de Mme Jackson contre AEG, on apprend qu'une « réunion de crise » s'est tenue le 18 juin 2009, après l'absence du Roi de la Pop (trop fatigué) à une répétition. Les représentants d'AEG ont sommé le Docteur Murray (engagé par leur compagnie) de tenir Michael Jackson en état d'assister aux entraînements. Ils ont menacé l'artiste de tout annuler et de le poursuivre en justice s'il manquait à nouveau. Sa carrière serait finie.

Les jours suivants, des témoins présents aux répétitions l'ont trouvé « contrarié, incohérent et il semblait drogué et désorienté ». Il grelotait de froid. Le 25 juin, sous surveillance du Docteur Murray, le chanteur succombait à un cocktail de médicaments.

D'après un cercle de fans qui le fréquentait très régulièrement, leur idole s'était plainte de ne plus manger ni dormir. Craignant le pire (sa maquilleuse également), ils l'ont supplié de privilégier sa santé, mais les agents de sécurité les ont ensuite tenus à l'écart et leurs tentatives désespérées de joindre Michael n'ont plus abouti.
Un faux testament?

L'authenticité du testament de Michael Jackson est très douteuse. Le document a été signé à Los Angeles le 7 juillet 2002 alors que le star se trouvait à New York entre le 6 et le 9 juillet.

Des enquêteurs engagés par Randy Jackson, le frère de Michael, ont décelé de nombreuses erreurs: les noms des enfants de la star sont erronés (le plus jeune y est désigné par son surnom) de même que celui de leur maman.

Malgré toutes ces incohérences, le testament n'a pas été considéré comme non valide. L'avocat John Branca y apparaît comme l'un des exécuteurs testamentaires, alors qu'il avait été renvoyé pour fraude en 2003, par Michael Jackson, et figurait sur sa «blacklist».

Fin 2009 sortait le film «This is it», réalisé à l'aide des vidéos des répétitions de Michael Jackson, achetées par Sony à AEG. Et qui donc figure comme producteur exécutif du film, comme membre du conseil et comme propriétaire à 5% de Sony/ATV? John Branca...




SOURCE "UN MOT POUR TOUS""SUITE 101.FR"

j'ai toujours eu l'intime conviction que Murray n'a été que "la main" qui a tué notre ange. trop de zones d'ombres dans tout ce déballages, trop d'embrouilles, maintenant, il pleure devant l'aumônier qui lui rend visite et clame son innocence alors qu'il a bel et bien été reconnu "coupable". Il va aller en appel et veux se défendre lui même. hihihahaha, Murray en avocat, non mais je rêve, il va droit dans le mur, déjà piètre médecin, ça va donner quoi en "avocat" pour se défendre.Un nouveau procès ? Qui sait ! D'autres assassins sont en libertés, il faut qu'ils payent aussi.